Cargos y funciones en un medio de comunicación

• 
  

• Cargos y funciones en un medio de comunicación

• 
  
• Periodista:
• -Investiga, delimita temas, propone constantemente temas periodísticos.

-Debe estay actualizado para saber de que hablar.

-Permanece en contacto con las fuentes.

-Hace trabajo de campo, reportería y analiza la información que encuentra en el trabajo de campo. 

 -Analiza, gestiona y estructura la información. 

Perfil del periodista:

-El periodista debe contar con disponibilidad.

-Tiene como valor fundamental la verdad.

-Debe ser ágil, despierto, curioso.

-Busca el bien común ante el personal.

• Jefe de sección:

Esta pendiente del trabajo del periodista, la logística.

Ayuda a enfocar los temas.

No sale a la calle pero esta orientando y planteando la agenda temática.

Lee todo y esta al tanto de cómo abordar el tema periodístico, mantiene viva la agenda temática.

Perfil:

 -Tiene varios años de experiencia en su labor y por esto tiene la capacidad de guiar a sus periodistas, conoce la lógica y la dinámica.
-Es el capitán de la tropa.

• Jefe de redacción:

-Líder natural del consejo de redacción.

 muere a sus 92 años de edad 'El mono Salgar' 
Jefe de redacción, director y columnista de El Espectador.

-Mira si faltan fuentes, si hay vacíos de información.
-Ve de fondo el articulo periodístico 
-Es la mano de confianza del director 
La función de este es mirar que la información sea acorde al periódico y que los enfoques que cada periodista le da a su articulo este bien guiado.  Es quien decide cuantas paginas van en el periódico.  Es una persona que tiene muchos años de experiencia en periodismo y es la mano derecha de el director, es como los ojos del director dentro de la sala de redacción.

Perfil:

-Es una persona líder que guía dirige y ayuda a su equipo.
-Tiene un gran carácter y autoridad 

El silencio de los inocentes

Es un tema que la mayoría de las personas conocíamos pero no de esta manera como la cuentan José Luis Novoa y Óscar Escamilla,en su excelente trabajo periodístico.
A partir de una exhaustiva investigación nos entregan esta crónica en la que revelan diferentes tipos de fuentes lo que le da gran credibilidad a la historia, cuentas las experiencias de las victimas, describe a los personajes, lugares, contextualiza el tiempo en fin, creo que no se les escapa ningún detalle a la hora de plasmar esta cruel historia. A mi parecer atrapa desde el principio y genera un gran impacto a medida que avanzas con la lectura.
 Luis Alfredo Garavito Cubillos es un hombre desquiciado, un asesino en serie, uno de los peores violadores de la historia colombiana, en este relato cuentan detalladamente sus atroces crímenes, el prototipo de niño que buscaba para sus actos, que les decía, como y donde los mataba y finalmente cómo se llego a la captura de este sujeto.

Fuentes Periodísticas

• Eliseo, vendedor de lotería y victima de 12 años.

• El taxista que llevó a Garavito y a Eliseo.

• El Cuerpo Técnico de Investigaciones (CTI)

• La secretaria

• El morfólogo Carlos Hernán Herrera.

• El chatarrero de 16 años que ayudó a Eliseo.

• Magaly, la niña de 12 años.

• Familiares de Garavito, Stella

• Luz Mary Luz Mary Ocampo,excompañera sentimental de Garavito

• El archivo personal de Garavito que contenía talonarios, libretas, actividades, citas, visitas, etc.

• Sus vecinos en Génova (Quindío).

• César Augusto Rojas.

• José Tinjacá.

Hipótesis

Hipótesis

Como lo señala claramente el texto, la hipótesis define preguntas especificas que se le deben buscar una respuesta para poder averiguar si tiene sentido o no.

Para esto se debe:

-Desarticular la hipótesis.

-Analizar cada una de las afirmaciones que contiene. 

-Verificarlas.

-Definir el significado que poseen las palabras que serán utilizadas en la historia.

La hipótesis también se puede presentar como una historia, en la que se involucran personas que se mueven en espacios y tiempos específicos.

Adicional a lo anterior les quiero compartir la definición de hipótesis según la Real Academia Española:

- Suposición de algo posible o imposible para sacar de ello una consecuencia.

 -Que se establece provisionalmente como base de una investigación que puede confirmar o negar la validez de aquella.

El pueblo que sobrevivió a una masacre amenizada con gaitas

El pueblo que sobrevivió a una masacre amenizada con gaitas

 

 

En muchas regiones olvidadas de Colombia, los límites geográficos no son trazados por la cartografía sino por la barbarie, es tristemente cierto lo que se dice en este pequeño fragmento, ya que es injusto que en el país reconozca a la gente humilde y emprendedora cuando esta enterrada en una fosa, que solo le presten atención a los lugares apartados y de bajos recursos cuando pasan por ese tipo de situaciones.

La crónica cuenta la historia de El Salado, el pueblo que vivió una masacre totalmente escalofriante y absurda en el año 2000  donde los paramilitares acabaron con las ilusiones y sueños de miles de campesinos, quienes eran testigo de como los verdugos mataban con servicia a sus vecinos y parientes mas cercanos mientras bebían y hacían aullar las gaitas.

 

 

LA ENTREVISTA

Algo más que preguntas y respuestas

Ideas principales:

 

-los reporteros deben leer primero cualquier cosa disponible que haya sido escrita acerca del entrevistado, o del tema que se investiga.
-Se debe estar preparado con una lista de preguntas, sin embargo una pregunta y respuesta al inicio puede sugerir que el reportero tome un plan de acción diferente.

-Preferiblemente se debe hacer la entrevista cara a cara ya que permite al reportero observar el medio donde la persona se desenvuelve, como esta vestido, como habla, algún detalle en específico que ayude a crear la escena para los lectores y muchos detalles más que por teléfono no se pueden detectar.

-El reportero debe estar muy pendiente de las contestaciones porque en algunos casos puede pasar que el individuo da la impresión que da respuestas cuando en realidad no dice nada relevante. En este caso, el reportero debe formular otra vez la pregunta.

-Una buena herramienta a la hora de entrevistar es la grabadora aunque no se debe apoyar solo en ella, porque a veces falla entonces debe tener lista su libreta de apuntes claros y selectivos.

-Sería oportuno empezar con las preguntas fáciles y dejar las más polémicas para el final, se pueden hacer preguntas cuyas respuestas el entrevistador conozca para comprobar la veracidad del sujeto.

-Evitar preguntas que su respuesta sea un sí o no, al contrario deben ser preguntas de finales abiertos y también se puede incluir “¿Cómo?" y “¿Por qué?"  estas ayudarán a conocer un poco más acerca del individuo y a obtener más observaciones.

-Cuando el sujeto no responda completamente y usted quiera saber otros detalles, se pueden guardar unos segundos de silencio para que el entrevistado lo rompa y añada información a la respuesta inconclusa.

-Siempre al finalizar las entrevistas se debe agradecer al sujeto por haber brindado su tiempo.

Aquí les comparto dos frases del anterior texto que llamaron la atención:

*El buen periodismo hace una gran diferencia entre una sociedad justa e injusta, entre democracia y dictadura.

*Su labor periodística puede hacer diferencia entre la vida y la muerte, porque la luz de la información puede salvar vidas cuando desciende la oscuridad.

 

 

COMO HACER PERIODISMO

COMO HACER PERIODISMO

 

Este texto me pareció entretenido y agradable aparte de la gran enseñanza que deja, gracias a todos los tips o sugerencias que revela a la hora de hacer una entrevista como por ejemplo:

-Trabajar como si fuéramos fotógrafos, así podemos observar rostro, comportamientos, humor, apariencia externa y otros detalles que serían imposibles de captar sin un objetivo.

 - Los detalles son muy importantes porque el lector prefiere una historia cargada de información precisa sobre aspectos puntuales que la que es justificada con generalizaciones, por esto hay que seleccionar el detalle revelador.

-Las cifras delimitan los problemas y dan una referencia que es fácilmente entendible por todos los lectores, además prueban veracidad de lo que dice la fuente ya que son más difíciles de inventar.

-A través de la observación también se puede obtener valiosa información sin necesidad de entrevistar a alguien. En caso de que se realice una entrevista también se pueden registrar detalles importantes como, gestos, tics al hablar, cómo esta vestido entre otros.

-Tratar de meterse en la mente del personaje para vivir el mundo a través de su sistema nervioso explorando así sus emociones y pensamientos.

-Hacer un registro no solo de lo que dice la gente sino cómo otras  lo dice para enriquecer el texto ya que cada uno habla de manera particular.

-Es recomendable comenzar con preguntas personales y fáciles y dejar las más polémicas o difíciles para el final. En el caso de que el entrevistado evada una pregunta, es bueno pasar a la siguiente y formulara más adelante.

-Algo muy importante es verificar la información recibida como el nombre, dirección, teléfono y demás datos recibidos del sujeto.

-Se puede finalizar la entrevista cuando se empiezan a repetir las respuestas y no aporta un nuevo valor.

-No es buena idea citar a todas las personas que se entrevistó.

- Brindarle un cordial trato a las fuentes y al finalizar la entrevista agradecerle por haber brindado su tiempo.

-Una fuente puede hablar bajo estas modalidades:

*On the record: Todo lo que diga podrá ser publicado.

*Off the record: El redactor puede citarlo textualmente o usar la información pero no revelar quien la dijo, esto se hace cuando su seguridad está amenazada o cuando corre riesgos.

*Para contexto: No puede citar textualmente nada de lo que diga el entrevistado, leo si usarlo como contexto.

*Para no usar: Cuando la información es tan crítica y el entrevistado pide al redactor que la use solo como pista para seguir investigando.

Considero que es obligatorio cumplir los acuerdos pactados con las fuentes porque a largo plazo el reportero tendrá la necesidad de volver a ellas.